…depinde…

Datele introduse au fost depuse in categoriile ‘Film’

Best of Mihai@Metropotam

august 6, 2008 · Scrieti un comentariu

Categorii: Datul cu părerea · Film · Muzică

Sunshine

august 20, 2007 · Scrieti un comentariu

Stanley Kubrick şi-a creat Odiseea Spaţială pornind de la ideea de face primul film science fiction “bun” – pentru asta fiindu-i necesar nu numai un buget imens pentru vremea respectivă, ci şi ajutorul unuia dintre parinţii fondatori ai genului în versiunea sa modernă, scriitorul Arthur C. Clarke. Din 1968 şi până acum filmele SF care reuneau atât atributul de “bune” cât şi de “serioase” au fost, parafrazând expresia anglofonă, puţine şi rar întâlnite, din motive ţinând atât de bugete şi gustul publicului cât şi de imaginaţia producătorilor majoritatea fiind epopei pop (Star Wars), filme de acţiune deghizate (Terminator) sau doar pur şi simplu proaste.

Cu atât mai neobişnuit, deci, ce ne propune Danny Boyle (Trainspotting, 28 Days Later) cu al său Sunshine (2007) – un film SF cu buget mare ce, pornind de la premise cu aromă de plauzibilitate ştiinţifică (dintr-un motiv prea complicat pentru a fi explicat altundeva decât pe Wikipedia, în anul 2057 soarele este pe cale să se stingă, nava Icarus fiind trimisă să-l repornească manual cu ajutorul unei bombe nucleare), prezintă un conflict în principal psihologic şi spune ceva interesant despre natura umană. Sau cel puţin acesta pare a fi planul – nu în totalitate realizat, dar date fiind circumstanţele, efortul merită apreciat.

În ciuda intrigii “realiste”, în stilul hard SF-ului anilor 50, Sunshine este în primul rând un excelent film de atmosferă, şi toţi cei care şi-au petrecut o bună parte a adolescenţei absorbiţi de cărţi şi filme science fiction îl vor iubi fie şi numai pentru familiaritatea cadrelor ce trimit la vârsta de aur a genului. Mai ales modul de tratare a luminii este, aici, un festin vizual: apropierea transformă razele soarelui într-un şuvoi galben-portocaliu de foc ce, pe măsură ce filmul avansează, ocupă tot mai mult din ecran în cadrele exterioare navei, contranstând puternic cu negrul mat al vidului înconjurător. Între aceşti poli evoluează de 16 luni nava Icarus II, protejată de un scut anti-radiaţie şi tractând o bombă nucleară “de dimensiunile Manhattanului”, ultima speranţă a unei omeniri pe cale să îngheţe bocnă. II-ul din coada numelui indică, aşa cum era de aşteptat, existenţa unei alte nave trimisă în urmă cu şapte ani cu o misiune similară, actualmente dată dispărută, dar al cărei semnal e descoperit de eroii noştri. Aşa cum se întâmplă de obicei, pe protagonişti îi mănâncă unde nu trebuie şi se abat din drum pentru a investiga, ceea ce, desigur, duce la tot felul de necazuri, în cele din urmă depăşite cu eroism şi spirit de sacrificiu, spre propăşirea neamului omenesc etc etc.

Practic, filmul este împărţit în două, jumătăţile fiind marcate de moartea personajului lui Cliff Curtis, psihologul navei şi naratorul poveştii. Prima parte e o operă spaţială în tradiţia lui 2001, lentă şi elegantă, cu dialoguri pline de termeni tehnici şi preocupare pentru plauzibilitate. Ultimele 40 de minute sunt un fel de slasher film mai degrabă plictisitor, cu un personaj negativ dement care îi fugăreşte şi îi omoară, pe rând, pe astronauţi (las cititorului plăcerea de a descoperi singur de unde apare acesta, văzând filmul). Rezultatul acestui mariaj contra naturii este complet nefericit, latura de light horror ocupând spaţiu preţios care ar fi putut fi mai bine folosit pentru a dezvolta conflictele psihologice iniţiate în prima parte, şi rezolvate în mod brutal şi stupid prin moartea protagoniştilor. Teme “mari” precum relaţia între credinţă şi resemnare ne sunt fluturate prin faţa ochilor şi lăsate neexplorate, pentru a face loc unei fugăreli prin coridoare. Pe de altă parte, am serioase îndoieli că segmentul demografic vizat prin această mutaţie dubioasă ar aprecia atmosfera claustrofobică şi trimiterile intertextuale din prima parte, iar măcelul în sine este destul de domol, după standardele genului.

Sunshine ţinteşte, aşadar, mult prea mulţi iepuri faţă de câţi reuşeşte să nimerească, prejudecăţile hollywoodiene cu privire la ce este necesar pentru a vinde un produs subminând o potenţială capodoperă, şi probabil unul dintre ultimele filme de felul său. Păcat că acest mastodont de intenţii bune s-a lăsat împotmolit în mlaştina comercialismului tâmp, ratând astfel o piaţă de nişă substanţială şi statutul de film-cult.

Categorii: Film

California Dreamin’ (sau tot aşa, la nesfârşit)

iunie 12, 2007 · 2 Comentarii

… Deci vin americanii? Nu? Cum nu? Aaa, nu tocmai. Sunt doar în trecere. Am înţeles. Păi cum, şi noi, care îi tot aşteptăm de prin ‘44? Păi da, din ‘44, de când i-au luat comuniştii fabrica, fiul şi nora lui bunelu, lăsându-l pe nepotul ăla mic singur pe lume. Cică făcuseră ceva producţie pentru nemţi. Război, ce să-i faci, aşa erau vremurile… Asta-i situaţia.

Acum în sfârşit au venit, dar ai dracu, nu vor să stea! De fapt nici n-ar fi oprit trenul în care, sub forma unui grup de marines ce însoţesc un transport de echipament de telecomunicaţii, călătoreau spre Kosovo, dacă ăla micu, devenit acum mare smardoi şi şef de gară în Căpâlniţa, nu le-ar fi oprit şandramaua, vezi doamne ca să se legitimeze în faţa organului. “Actele la control, băieţi!”. Transport special al armatei, n-are acte, dom’ şef! Eeeei, dar aşa ceva nu se poate! Înseamnă că nu-i las să meargă mai departe. Io nu pot să încalc legea!… Şi de aici o întreagă tevatură, cu fete fugite de acasă, petreceri săteşti închinate prieteniei cu marele popor american, greve aparent aleatoare ale muncitorilor de la o fabricuţă din localitate, show-uri de striptease tematic la Dallas-ul din Slobozia şi schimburi interculturale de rachiu şi vin de casă.

Efectul urmărit, pe o bună bucată a filmului, este al unei frenezii balcanice stil Kusturica, cu nuanţa melodramatică de rigoare în filmele româneşti, însă agitaţia pare forţată şi cam fără vreun motiv anume, poate şi datorită feţelor actorilor principali care nu prea seamănă cu ţăranii pe care i-am vazut cu toţii la televizor de când cu inundaţiile. Oricum i-ai îmbrăca, tinerii noştri actori tot a decor pentru terasa Motoare arată. Insula de stabilitate în tot haosul acesta este personajul lui Armand Assante, un căpitan de armată sumbru şi dedicat misiunii, om cu greutate şi cam scârbit de viaţă, căruia Assante îi conturează cu mână de maestru doza de nesiguranţă şi timiditate reprimată care îi îngreunează relaţiile atât cu românii cu care trebuie să aibă de-a face, cât şi cu proprii săi soldaţi. Oponentul său, şeful de gară Doiaru (Răzvan Vasilescu), care în mod misterios vorbeşte o engleză foarte bună, cu ocazionale scăpări umoristice studiate, îi seamănă prin vagul aer de superioritate distantă care îl separă de semenii săi. Aşa cum era de aşteptat, între cei doi apare, dacă nu simpatia, cel puţin respectul născut din înţelegere, păstrat chiar şi în momentele finale, de derapaj, ale filmului, în care Assante organizează un fel de lovitură de s(t)at contra Doiarului. Andi Vasluianu îşi joacă din nou (foarte bine, de altfel) personajul pe care îl tot plimbă prin toate filmele româneşti din ultima vreme, adică “băieţaşul” exemplar, deopotrivă carismatic, şi de o şmecherie rătăcioasă. Ion Sapdaru, în rolul primarului, este împăciuitorist şi bonom, iar Maria Dinulescu dă bine, chiar dacă nu se remarcă, ca fiică a lui Doiaru.

Este poate nedrept să judeci o operă neterminată pentru structură şi coerenţă, însă odată făcut public, filmul trebuie luat ca atare, indiferent de circumstanţele tragice care au însoţit finalizarea lui. Acestea fiind zise, ultimele 20 de minute ale filmului ies urât din schemă, scenariul propunându-ne să înghiţim, după premisa doar implauzibilă, dar acceptabilă de la care se porneşte (anume că un tren NATO ar putea fi reţinut mai multe zile din drumul spre un teatru de război de un şef de gară oarecare), un final a la 1907, cu o mini-bătălie între săteni (stimulaţi în maniera unui motivational speaker de personajul lui Assante) şi poliţişti, soldată cu morţi şi răniţi. Nici n-am mai amintit de flashbackurile alb-negru la evenimente din copilaria din timpul războiului a lui Doiaru, complet rupte de spiritul altminteri uşor şi jucăuş al filmului.

California Dreamin e un film inegal, cu multe momente bune şi unele puncte tari, dar tras în jos de o oarecare inconsecvenţă la nivelul intenţiilor regizorului şi de mulţimea de locuri comune uneori îndoielnic aplicate (şocul cultural Est-Vest era o temă actuală la începutul anilor 90, nu acum). Ce îl salvează e că, în ciuda lungimii excesive şi meandrelor acţiunii, e presărat cu dialoguri şi scene de un umor delicios, care te ţin în priză în ciuda finalul fals. Fără îndoială, avem de-a face cu un diamant neşlefuit din care, daca ar mai fi trăit, Nemescu ar fi scos la iveală la montaj un film mai bun, sau măcar mai echilibrat.

Categorii: Film

Mysterious Skin, sau ţărani şi OZN

mai 5, 2007 · 1 comentariu

402px-mysterious_skin_poster.jpg

“Ciudat lucru e mintea omenească”, ar fi spus într-o clipă de elaţiune şi rară claritate un Mare Psiholog American. Dacă mintea omului adult e ciudată, atunci stai să vezi ce poate să fie în capul unor copii! i-ar fi răspuns, cu gravă înţelegere, Gregg Araki, regizorul lui Mysterious Skin (2004), un film despre abuz şi perversiune, şi despre cum uitarea totală poate fi la fel de distructivă ca reamintirea obsesivă.

Doi băieţi de 8 ani, la capete opuse ale spectrului social (unul e sărac, dar vedeta echipei de baseball, celălalt e clişeul tocilarului ochelarist din clasa de mijloc), sunt momiţi de antrenorul lor mustăcios, parcă rupt dintr-un videoclip Village People (acţiunea se desfăşoară la începutul anilor ‘80, deci e explicabil) în casa acestuia şi supuşi variatelor perversiuni ce pot vizita imaginaţia unui pedofil de oraş mic, abia trecut de 30 de ani. Regizorul, membru marcant al mişcării New Queer, are grijă să tranşeze într-una dintre primele scene ale filmului chestiunea orientării sexuale a personajului lui Joseph Gordon-Levitt (puştiul cu baseballul), homosexualitatea lui fiind nativă, nu indusă de experienţele cu antrenorul: acesta, chiar înaintea episodului abuzului, experimentează masturbarea, stimulat de imaginea extazului iubitului mamei sale (Elisabeth Shue din Leaving Las Vegas) în timpul unei felaţii.

Dacă micul ochelarist (jucat de Brady Corbet) alege să blocheze total din memorie traumatizantele întâlniri cu cel mai înfocat client YMCA din partea locului, celălalt puşti dezvoltă o sexualitate agresivă şi un fetiş pentru bărbaţi în vârstă. Fast forward la vârsta adolescenţei, şi îl găsim pe primul convins că a fost răpit de extratereştri când era mic (singura explicaţie pe care o găseşte pentru golurile din amintire) iar pe al doilea, ca prostituat ce agaţă clienţi de vârstă mijlocie în parcurile orăşelului. Plecarea personajului lui Gordon-Levitt la New York precipită acţiunea filmului, până atunci un domol expozeu al nefericirilor şi ciudăţeniilor vieţii în ipocrizia patriarhală a “small town America”: după o serie de întâlniri ghinioniste în practica meseriei sale, acesta se întoarce de Crăciun acasă, prilej cu care se reîntâlneşte, după zece ani, cu amicul tocilar, căruia îi împrospătează memoria cu privire la copilăria lor comună, cei doi rămânând a găsi împreună o modalitate de a se împăca cu propriul trecut.

Ceea ce “face” filmul nu este cinematografia superbă, în care toate scenele exterioare sunt trecute parcă printr-un filtru alburiu (un fel de ani ‘80 din amintire, la fel de rezonanţi în America ca şi aiurea) şi nici povestea fascinantă (nici n-am menţionat intriga secundară cu fiica de fermier fată-bătrână-victimă-OZN cu care Brady Corbet stabileşte o relaţie de o ambiguitate minunată, episod tipic de Americana în nefirescul şi frumuseţea ei). Ceea ce face filmul este prestaţia impunătoare (şi totuşi reţinută) a lui Joseph Gordon-Levitt, centrul în jurul căruia gravitează tot ce se întâmplă pe ecran, pare-mi-se chiar şi personajelor care nu-l întâlnesc niciodată (fata de fermier). Ceea ce realizează fosta vedetă din Third Rock From The Sun prin pură carismă este o dinamizare a ciorbei filmice demnă (într-un cu totul alt registru) de un Al Pacino tânăr: momentele când nu e pe ecran aproape ca nu sunt decât o un respiro între două runde dintr-un sport violent ce îl are ca protagonist. În ciuda perversităţii sale senine, personajul e cel mai simpatic şi mai firesc, într-un cadru de fiinţe umane fie incomplete sau mutilate emoţional (Corbet), fie eşuate trist şi iremediabil (Shue).

Categorii: Film